Прокачиваем работодателей
и специалистов каждый день

Новости
Советы по работе
Полезно
Работодателям
Работа в команде
Соискателям
Ищу работу
Карьерные советы

Как правильно провести собеседование, если вы не HR

Работодателям Советы по работе Собеседование
Как правильно провести собеседование, если вы не HR

Когда правильно составите профили специалистов и вооружитесь простым набором оценки компетенций, подберете отличных сотрудников, даже если только вчера открыли бизнес или стали начальником. В этой статье найдете советы опытных HR и других управленцев, которые рассказали, как первый раз нанимали персонал.

Подготовка к собеседованию

Ключ к успешному собеседованию и процессу подбора персонала — знать цель. До этапа собеседований нужно проделать огромную и важную работу — сформировать профили будущих сотрудников. Так у вас перед глазами будет портрет потенциально успешного на этой роли сотрудника, — говорит Елена Калацей, директор по персоналу компании «Киберпротект».

Чтобы составить профиль сотрудника, ответьте себе на вопросы:

  • Для каких задач мне нужен сотрудник?
  • Чем он будет заниматься большую часть времени?
  • Какой результат этого сотрудника будет считаться хорошим?
  • Какие KPI у него будут?
  • Что специалист обязательно должен уметь, а что желательно?
  • Какие личностные качества важны для выполнения рабочих задач?
  • Что для меня как для руководителя совершенно неприемлемо в будущем сотруднике?

В итоге получите:

  1. Чек-лист компетенций, навыков и качеств сотрудника. Так вы будете знать, какие вопросы задавать на собеседовании.
  2. Ответы на главные вопросы соискателей о задачах и ожидаемых результатах.

Иногда искренние ответы на вышеупомянутые вопросы помогают понять, что некоторые штатные единицы не очень-то и нужны.

Михаил Андрейков, старший программист «ЦИАН»

Свое первое собеседование я проводил вместе с коллегой. Мы договорились, что вести будет он, а я задам уточняющие вопросы.

Первое, с чем столкнулся — было сложно спрашивать что-то  у кандидата. У нас в компании, конечно, был набор подготовленных вопросов, но я их проглядел вскользь, и поэтому сложно было потом вспомнить вопросы во время самого собеседования. Можно было бы распечатать список заранее, но смотреть на бумажку — еще хуже.

Вторая проблема — жесткий тайминг. Хотелось задать еще вопросы кандидату, но время уже вышло. Следующая проблема возникла уже после собеседования — я выстраивал свои ожидания достаточно низко. Если кандидат отвечал на базовый вопрос, я уже считал, что это отличный кандидат, его можно рекомендовать. Уже после собеседования мы обсудили с коллегой, что каждый из нас думает. Оказалось, я не заметил некоторых вещей. Например, кандидат уходил от точного ответа на вопрос. После этого я стал всегда вести записи по ходу собеседования. Если у меня будут сомнения в кандидате, могу вернуться к записям и уже на основе них принять решение, а не просто опираться на ощущения.

Сценарий собеседования

Чаще всего собеседование проходит плохо, когда в нем нет четкой структуры. Вопросы перескакивают с опыта на предпочтения в графике и обратно, касаются образования, а затем уходят в сферу, которая вообще не связана с работой. Чтобы этого не произошло, я рекомендую подготовить примерный список вопросов по блокам. Здесь поможет чек-лист из первого упражнения, — советует Елена Калацей.

Есть много сценариев, как провести собеседование. Вот пример классической структуры.

  1. Знакомство. Представляетесь и можете кратко рассказать о компании и вакансии.
  2. Самопрезентация кандидата. Даете соискателю 3–5 минут, чтобы он тезисно рассказал о себе.
  3. Проводите углубленное интервью. Здесь задаете вопросы по конкретным местам работы и опыту в целом. Можете дать кейс-вопросы.
  4. Отвечаете на вопросы кандидата. Дайте возможность соискателю спросить обо всем, что ему интересно, узнать о компании и должности. Эти вопросы сами по себе тоже интересны для анализа: что человеку важно в первую очередь.
  5. Ставите сроки обратной связи. Не всегда решение стоит озвучивать сразу. Лучше взять паузу, чтобы обдумать ответы кандидата и сравнить его с другими соискателями. Но возвращайтесь с ответом в рамках озвученных сроков — это важно для репутации HR-бренда.

Диана Денисова, СЕО маркетингового агентства Result Place

Изначально мое агентство состояло из бывших коллег и знакомых, поэтому собеседования попросту не требовались. Я знала сильные скиллы, темперамент этих людей и неоднократно работала с ними плечом к плечу. Но через пару месяцев после старта я поняла, что у нас не хватает рук, решилась ввести в команду незнакомца. Первым специалистом, которого я искала, стал таргетолог.

Почему-то я избегала зум-коллов и предпочитала задать кучу вопросов в переписке вместо классического собеседования. Наверное, отголоски работы в найме давали неприятные флешбэки, может, я думала, что так прогрессивнее.

Составила огромную анкету. Когда откликнулась соискательница, каждый вопрос я отправляла ей по очереди, задавала наводящие. С общим блоком она справилась быстро, но на экспертные вопросы ответы были долгими (скорее всего она гуглила). По итогу я взяла ее на тестовый период и поручила настроить таргетированную рекламу для нашего агентства. Нужно было подготовить кампании к «черной пятнице», когда мы давали скидки на пакет SMM. На подготовку дала две недели, почти ее не трогала, но отслеживала действия в рекламном кабинете. За две недели ничего не поменялось, но в последний день дедлайна появилась кампания с одним креативом. Когда я спросила эту девушку, какой у нас план, успеваем ли — она не ответила.
работодатели

Я настроила кампании сама, «черная пятница» благополучно прошла. Девушка появилась и потребовала оплату, так как она все настроила и прислала мне креативы, которые делала я.

Всего этого можно было избежать с помощью собеседования в формате видеозвонка, блиц-опроса и разбора кейсов в реальном времени. Сейчас у нас есть четкие профили должности, инструкции по собеседованиям, выстроенный внутренний HR-маркетинг и разросшаяся команда реальных экспертов. А эта ошибка стала хорошим опытом в стиле «первый блин комом».

Как оценить компетенции кандидата

Важно отсеивать первое впечатление от содержания беседы. Есть яркие и харизматичные люди, которые прекрасно строят диалог. Но, когда вы начинаете анализировать ответы, то понимаете, что кандидат не озвучил ни одного конкретного кейса или результата, — говорит Елена Калацей.

Для оценки опыта есть метод STAR (situation, target, action, result). Каждый озвученный кандидатом пример нужно разобрать последовательно через вопросы.

  1. Какая была ситуация/проблема?
  2. Какая была цель?
  3. Какие действия предпринял кандидат?
  4. К какому результату это привело?

Чтобы оценить личностные качества, «примеряйте» кандидата к корпоративной культуре команды.

Если соискатель слишком амбициозный и готов идти по головам (или наоборот, чрезвычайно нежный и ранимый), а другие коллеги разительно отличаются, это может привести к неэкологичной обстановке внутри, — добавляет Елена Калацей.

Но и игнорировать личное впечатление не стоит — иногда именно оно помогает принять правильное решение.

Екатерина Тишакова, директор компании «Дело в числах»

Мы оказываем бухгалтерские услуги предпринимателям — от стартапов до группы компаний. Первые собеседования я проводила одна, когда не было еще HR и денег на подрядчика. Разместила вакансию на сайте по поиску персонала. Мне требовался бухгалтер на удаленную работу. На удаленную работу желающих обычно в разы больше, чем в офлайн. Было примерно 300 откликов, шла просто по очереди, кто раньше откликнулся. Самым сложным оказалось:

  1. Выбрать среди такого огромного количества кандидатов нескольких, с кем связываться.
  2. Что спрашивать на собеседовании, чтобы понимать, что мы подходим друг другу.

Когда приходили кандидаты на собеседование по зуму, я их расспрашивала о банальных вещах: об опыте и желании работать. Тогда я провела четыре собеседования и очень устала, на других просто не было сил. При этом выбрала того кандидата, с кем разговорилась на целый час. Мы очень мило пообщались, и я поняла, что хочу с ней работать. Не ошиблась — долгое время этот сотрудник верно и преданно работал в моей компании, пока у нее не изменились личные планы.

Уже потом я разработала чек-лист по приему сотрудников, чтобы сузить воронку найма. Среди кандидатов, которые дошли до собеседования, действительно были лучшие и достойные, которые работают у меня уже много лет, с которыми строить бизнес одно удовольствие.

Как заинтересовать «того самого»

Вот несколько простых, но верных лайфхаков, которые помогут нанять хорошего сотрудника, если проводите собеседование впервые и постоянно — тоже :

  • Уважайте кандидата и его время, каким бы высокопоставленным руководителем вы ни были. Базовые правила деловой этики должны распространяться не только на клиентов, но и на кандидатов.
  • Не используйте углубленные методики, например — стресс-интервью. Сделать это не всегда может и даже опытный HR, а оставить негативное впечатление и навредить репутации — очень легко.
  • Будьте открытыми. Подробно отвечайте на вопросы кандидата, не закрывайтесь. Если у него много интересных вопросов, которые касаются перспектив и бизнеса, а не скорой прибавки к зарплате — это признак небезразличного сотрудника.
  • Не нарушайте договоренностей по следующим шагам взаимодействия, срокам обратной связи, условиям и т. п.
  • Расскажите о миссии и ценностях компании. Так кандидату легче понять, что его ждет в компании. Но рассказывайте об этом сдержанно, без лишнего пафоса и хвастовства.
Вы удивитесь, насколько много соискателей сейчас уделяют внимание корпоративной культуре, экологичности и социальной ответственности компании, — добавляет Елена Калацей.

Александра Вайленко, основатель сети студий маникюра «Зефирка»

На первом собеседовании я выбрала стратегию не требовать, а «продавать» вакансию. В разговоре с кандидатом описывала будущие перспективы и рассказывала, как ему повезет, если примет мое предложение. То есть мотивировала кандидата, чтобы дальше уже он старался мне понравиться, захотел работать именно у меня.

Сейчас понимаю, что интуитивно выбрала верный путь. Ведь, когда мы устраиваем кастинг на собеседовании и жесткий отбор, то отсеиваем и заставляем соискателей нервничать. И наоборот — если начинаем «продавать» вакансию, кандидат расслабляется и старается проявить себя лучшим образом.

Поставьте 🔥, если понравилась статья, уже начинаете готовить чек-листы и профили кандидатов😉

👍
0
🔥
0
😐
0
💩
0
👎
0